Отворено общество“ е другата фондация с активно присъствие в България. Успоредно и независимо един от друг, тези дни информационни източници в САЩ нищят влиянието на Джордж Сорос в медиите и нова стратегия за помощ към губещата електорална подкрепа Демократическа партия.
Мат Палумбо, автор на книгата „Човекът зад завесата: в тайната мрежа на Джордж Сорос“, разказва пред EpochTV връзката на милиардера с американската политика, как контролира медии и влияе върху възприемането на новините от обществото.
Милиардерът е създал рефлексивна концепция, която според Палумбо е „брилянтна“, защото може да доведе до осъществяване на желаното във финансовия сектор: „Очакванията определят реалността и Сорос осъзна, че това важи и за медиите. Ако кажеш на хората какво да очакват, те ще интерпретират реалността по нов начин, което може да се използва, за да повлияе как интерпретират събитията. Сорос прилага това към медиите, а те използват концепцията, за да създават фалшиви разкази и да накарат хората да повярват в нещо, което всъщност не се е случило. Сорос има такова влияние, защото дава десетки милиони долари. Списъкът на свързани с него е дълъг – ABC, CBS, CNN, Washington Post, New York Times и др. Напишете името му и погледнете дали изобщо има нещо негативно. Отразяването винаги изглежда в полза на демократите и Сорос“.
Media Research Center установява, че меценатът е похарчил над $52 млн. за финансиране на медийни имоти, вкл. инфраструктура на училища по журналистика и дори браншови организации.
„Много леви групи, вкл. медийни, получават финансиране чрез структурите на Сорос, които финансират прогресивни инициативи като „Животът на чернокожите има значение“ и „Разформировайте полицията“, също политически кандидати и кампании на окръжни прокурори – казва Палумбо. – Фондацията твърди, че насърчава демокрацията и индивидуализма, но в действителност подкрепя по-радикални програми.“
Синът Александър Сорос оглавява „Отворено общество“, която през 2017 получи $18 млрд. от Джордж Сорос за финансиране на прогресивни каузи. Фондацията има клонове по цял свят. Палумбо установява също, че мнозина бивши служители на „Отворено общество“ по-късно заработили в медии. Освен това Сорос финансирал кампаниите на политици от Демократическата партия и прогресивни окръжни прокурори. „Ако изберете окръжен прокурор, те имат пълна автономия по всички въпроси. Искам законът да се промени, подкрепям човек, който иска да го промени по моя начин, той влиза и го прави за една нощ – казва Палумбо. – В надпревара за окръжен прокурор обикновено се харчат по двеста хиляди за кандидат, ако хвърлиш 1–2 милиона, така всъщност можеш да купиш изборите. Има случаи, в които претендентът просто се отказва, защото осъзнава, че няма смисъл. Широка част от обществото не знае кой е Сорос, защото той контролира с пари тези организации. Това е като подразбиращ се договор: Получавал съм пари от този човек, наистина ли ще го злепоставя?“
Журналистът Едгар Белтран от El American разкрива нова стратегия на Сорос – овладяване на латино медии с цел влияние за частичните избори през ноември: „Джордж Сорос е много умен човек. Той е експерт в изкуството на бавното, но стабилно осъществяване на промени в политиката на САЩ, защото разбира, че големите промени се случват на местно ниво. През последното десетилетие целта му беше „прогресивна“ реформа на наказателното правосъдие. Как бихте я постигнали? Като дарявате милиони на членове на Конгреса и Сената, които през целия период едва ли са постигнали съгласие по един значим законодателен акт? Разбира се, че не. Сорос тихо спонсорира пътя си към офисите на дузини окръжни прокурори в някои от най-големите градове. Следваща задача – промяна на образователната система. Той наля милиони в неправителствени организации и мозъчни тръстове, за да „съветват“ местните училищни настоятелства по различни програми. Сега, изглежда, има друга цел: испаноезичните медии. Демократите имат основание да се притесняват за латино вота. Проучване на YouGov показа, че при хипотетични избори Тръмп срещу Байдън гласовете биха били 38–29%, а според Quinnipiac само четвърт от испаноезичните одобряват работата на Байдън като президент“.
„Latino Media Network е стартъп, ръководен от служители на Демократическата партия – Джес Моралес Рокето и Стефани Валенсия, които са работили в администрацията на Обама и кампанията на Хилари Клинтън. Групата обяви, че събрала $80 млн., за да навлезе в латино медиите. Lakestar Finance – инвестиционна структура, свързана със Soros Fund Management, осигурява голямата част от финансирането на LMN. Те започнаха ударно, с покупка за $60 млн. на 18 испаноезични радиостанции от Televisa-Univision в Лос Анджелис, Ню Йорк, Маями, Хюстън, Далас и Сан Антонио, което осигурява достъп до една трета от испаноговорещите в страната. Най-значимата придобивка е Radio Mambi – консервативен канал в Маями, финансиран предимно от кубино-американци от Южна Флорида, който вече е получавал заплахи и призиви за цензура от демократите. Вътрешен човек от Radio Mambi съобщи за El American, че Televisa-Univision се била съгласила да продаде станциите си на християнската Salem Media Group за $46 млн, но Latino Media Network вади оферта 60 млн.“
„Сорос действа различно от повечето милиардери – политически донори. Той се фокусира върху локални надпревари за промяна на базисно ниво, което отнема повече време, но има по-дълбок и траен ефект. Американците вярват, че техните местни бюрократи и държавни служители не са идеолози, а нормални скучни хора със скучна работа. Преди повече от десетилетие Сорос започва дарения в регионални надпревари, за да избере прокурори, които подкрепят реформа на системата за освобождаване под гаранция и други прогресивни политики. Между 2015 и 2019 негови структури похарчиха милиони, като помогнаха за избиране на някои от най-противоречивите прокурори като Джордж Гаскон в Лос Анджелис, Лари Краснър във Филаделфия, Ким Фокс в Чикаго и отзования наскоро с референдум в Сан Франциско Чеса Будин.
Резултатите са видни за всички. Тези градове бяха епицентрове на движението срещу полицията, а престъпността се увеличи повсеместно. Към 75 финансирани от Сорос прокурори контролират наказателното преследване на 72 милиона американци в цялата страна. Когато Сорос влага пари в промяна на местно ниво, задължително следват две неща: успех от негова гледна точка и катастрофа. Това прави действията му към испаноезичните медии дълбоко обезпокоителни.“
