Прокурори, следователи, МВР и хора на КПКОНПИ блокираха Белоградчик. Те извършват претърсвания и обиски в общината и в различни помещения и домове.
Служители на Комисията за противодействие на корупция и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), Министерството на вътрешните работи (МВР) и Националната следствена служба (НСлС) провеждат реални следствени действия в сградата на Община Белоградчик по дело, образувано по материали от КПКОНПИ. Това заяви пред журналисти зам.-главният прокурор и директор на Националната следствена служба Борислав Сарафов.
Следствените действия се извършват под надзора на Окръжна прокуратура – Видин. По думите на Сарафов, цитирани от БТА, те са „за тежки злоупотреби и голяма финансова задлъжнялост на община Белоградчик по първоначални данни“, които в хода на следствените действия трябва да бъдат потвърдени или отхвърлени. В пресконференцията участва и окръжният прокурор на Видин Ваня Ненкова.
От 8:00 ч. сутринта в сградата на Общината има полиция и представители на КПКОНПИ, В кметството се допускат само служители. Продължават следствените действия – събиране на информация и разговори с длъжностни лица от Белоградчик и Видин. Извършват се претърсвания на четири адреса – частни и офиси на територията на Белоградчик, уточни Сарафов.
Градоначалникът Борис Николов заяви пред медии, че засега не е задържан. „От 5-6 години се въртят сигнали срещу мен и сега се възстановяват. Взеха документи от общината и сега отиваме вкъщи”, заяви Николов, цитира от Нова тв. „По старите сигнали са тук, за залесяване, конфликт на интереси”, допълни Николов. Очаквал всичко да приключи само с шумотевица и голословни обвинения. „30-40 човека жандармерия цял ден ще висят тук и накрая нищо няма да излезе”, каза Николов.
По темата със сметопочистването и сметоизвозването, той е категоричен, че всичко е по правилата. Николов обяви, че не се чувства виновен за нищо. „Дойдоха оправдателните заключения на институциите. Това ми е четвърти мандат, знам какво съм направил. Нямам нито едно заведено дело”, каза кметът.
Николов е бил народен представител в 40-то народно събрание (2005 г. – 2009 г.). Кмет на община Белоградчик е вече четвърти мандат – 1990 г. -1994 г., 2011 г. – 2015 г., 2015 г. – 2019 г., 2019 г. -. На последните избори той остава на поста, след като за него са гласували 1750 души- 59,87 %. На местните избори той бе издигнат от местна коалиция БСП за България .
Кметът Борис Николов и председател на общинския съвет Боян Минков са в остър спор от почти две години, разказва dir.bg. Последната схватка между тях бе заради боклука. Преди дни Минков съобщи в социалните мрежи, че в качеството си на председател на Общински съвет Белоградчик е получил призовка да се яви в Административен съд Видин по дело, заведено от кмета Борис Николов срещу общинския съвет, за това, че са взели решение да се закупят камиони за сметопочистване, както и контейнери и кофи за боклук.
„Ние, десетимата общински съветници ще подадем сигнал до всички възможни институции за това, че оспорвате и за пореден път отказвате да изпълните решение на Общински съвет. Белоградчик не ви е бащиния“, написа в социалните мрежи Минков.
Последва и отговор на кмета на Белоградчик, който обвини Минков и 10-те общински съветници, че с предложението за закупуване на контейнери и сметосъбирачни машини, умишлено са се опитали да провалят усвояването на отпусната целева финансова субсидия, свързана с подобряване на инфраструктурата на града.
„Заведох дело в Административен съд – Видин поради това, че Вие не пожелахте да свикате заседание на Общински съвет за повторно разглеждане на това съдбоносно за общината ни решение. Съгласно Закона за местното самоуправление и местната администрация, когато председателят на Общински съвет в 14-дневен срок не свика заседание, кметът се обръща към Административния съд за разглеждане на случая“, обясни още кметът Николов.
Мнозина определят двубоят между Минков и Николов с предизборна битка за следващия мандат начело на Белоградчик.
През февруари общинските съветници в Белоградчик поискаха оставката му след няколкомесечно напрежение между тях. Тогава те го обвиниха в некомпетентни решения, довели общината до тежко финансово положение, пълна непрозрачност и еднолично управление на града. На свой ред той определи критиките им като предизборна агитация.