Евродепутатът Иво Христов, който бе шеф на политическия кабинет на Румен Радев и е един от най-близките му хора и до днес, хвърли бомба, като заяви в интервю, че трябва да се върви към президентска република. Христов уточни, че говори от свое име, но е трудно да се повярва, че подобно радикално предложение не е било съгласувано по някакъв начин с държавния глава.
Евродепутатът смята, че парламентарната република днес трудно може да бъде укрепена, защото гласуват малко хора, а партията, която печели, има много ниска легитимност поради тази причина. Световният опит, като този във Франция от 50-те години, показвал, че президентската република е правилният път. „На следващите избори има два варианта – да се появи нов спасител, но той трудно ще набере скорост за краткото време, или да възпроизведем сегашното статукво, плюс-минус още един-двама зам.-председатели на парламента. На мястото на г-н Рашидов – някой друг доайен, който да прикрива общата безпътица зад гърба си. Защитавам тезата, че България трябва да бъде президентска република, много преди да вляза в политиката“, заяви Христов, който смята, че идеята на Слави Трифонов за референдум за президентска република е била начин да се дискредитира тази перспектива, като бъде лансирана от една залязваща партия.
Иво Христов, който има основна роля като съветник на Радев за победата на генерала в първия мандат, не отрича, че „при сегашната политическа апатия тази идея звучи безперспективно“. Въпреки това той не вижда друг конституционен изход от създалата се ситуация, защото кризата на българския конституционен модел била очевидна.
Според Христов, правителство в рамките на сегашното Народно събрание би бил лош вариант за България. Дали то ще бъде кабинет на позабравеното статукво, което ще ни тегли назад, или „евроатлантическа коалиция“, която ще търси да ни вкара във войната – и двата сценария били по-лоши от служебно правителство.
Изказването на Иво Христов било широко коментирано в политическите централи заради влиянието, което евродепутатът има над държавния глава, научи „Филтър“. Според анализатори интервюто силно притеснило политическите формации и ги мотивирало да търсят коалиционни обединения. Разпадът във властта е очевиден, а следващи избори няма да променят общата картина. Поради тази причина мнозина предположиха, че Христов съзнателно е защитил така яростно идеята си за президентска република, за да стресне политическите играчи, че съществува и друг изход от кризата, при който те няма да бъдат победители.
