Емануил Йорданов е бивш министър на вътрешните работи в кабинета на Иван Костов. През 1997 година е избран за народен представител от СДС в 38-то Народно събрание.
В момента работи като адвокат и е защитник на бившия банкер Стоян Мавродиев, който бе задържан в Белград след като бе обявен за издирване.
-Г-н Йорданов, като бивш министър на вътрешните работи как ще коментирате напускането на главния секретар на МВР Георги Кандев?
-Причините за това напускане в настоящия момент не са особено ясни. От една страна прозира личен конфликт, за който намеква Кандев в публикацията си във Фейсбук, където се намеква за паравана, който трябвало да подпира, говори се за честност и искреност. Може и да не цитирам съвсем точно, но публикацията е в този дух.
Не е ясно обаче от какво идва недоволството на Кандев. Дали е свързано с някакъв проблем в работата, или от разпределението на пиар задълженията. Доста хора твърдят, че оставката му като главен секретар на МВР е първа крачка към негова политическа кариера. Бъдещето ще покаже.
Служебният кабинет се справи със задачата да осигури честни избори, за което заслуга трябва да има и Георги Кандев. Но не само той е човекът, осигурил това и едва ли може да приватизира добрия резултат. Не че други хора, работили преди в МВР, не са се опитвали да приватизират успехите, включително и на цяло правителство.
Кандев показва талант в сферата на пиара, а мисълта, че го чака бляскава политическа кариера, е предизвикана от хора, които не му желаят доброто. Има единични случаи, които доказват подобни кариери, но те не могат да бъдат изведени в правило. Помислете си колко бивши вътрешни министри има в парламента сега и какво правят там.
-Министър Демерджиев разкритикува Кандев, че е напуснал „в окото на бурята“ и го призова да говори директно в очите, а не във Фейсбук. Виждате ли някаква причина за разрив между политическото и професионалното ръководство на МВР?
-Причината може да бъде в личните амбиции на един или друг човек. Виждали сме го и преди. Имали сме главни секретари на МВР, които са се правели на министри и министри на вътрешните работи, които са се правели главни секретари. В оставката на Кандев няма кой знае каква изненада и за мен е неразбираемо защо се вдига толкова шум около нея.
-Как ще коментирате досегашните действия на новия вътрешен министър Демерджиев? Той обяви реформа в МВР, включваща сериозна чистка на работещите пенсионери. Реалистична ли е тази стратегия или крие риск от кадрови колапс в системата?
-Задачата пред вътрешния министър е трудна и не може да се реши за ден-два. Ако някой мисли, че за един месец може да се справи с проблемите в МВР, е обзет от голям наивизъм. А що се отнася до „чистката“, ако изведнъж се махнат всички пенсионери, смятам, че ще последва трус. Ако промените се правят постепенно, нещата биха могли да се получат много по-добре.
Кадровите проблеми в МВР не са свързани единствено с пенсионерите, защото има места и длъжности, за които няма други кандидати. Но съм сигурен, че има щатни бройки, които не са необходими на министерството и съвсем спокойно могат да бъдат закрити. Това може да се случи, ако се направи внимателен преглед на всички щатове по дирекциите. Досега обаче никой не го е правил.
-Когато вие бяхте вътрешен министър, налагало ли ви се е да гоните хора заради икономии?
-Не, с такива неща не съм се занимавал. Аз бях министър година и половина и за това време имахме доста тежки проблеми за решаване. Единият беше прехвърлянето на досъдебното производство от следствието към апарата на разследващите полицаи в МВР. А другият беше подмяната на документите за самоличност, с която изтормозихме и служителите, и гражданите. Но резултатът беше изключително позитивен, защото визите бяха свалени и България стана пълноценна европейска държава.
-Вие сте адвокат на бившия изпълнителен директор на ББР Стоян Мавродиев, който в момента е задържан в Белград. Съобщихте, че той е имал самолетен билет за София и е идвал да се предаде. Ако е така, защо беше необходимо сръбските власти да го задържат на летището в Белград?
-Нямам контакт със сръбските власти. Ако не беше задържан, Мавродиев вече щеше да е кацнал в София и оттам нататък да работим с българските правоохранителни органи.
-Имате ли връзка с него от сръбския арест?
-Не, контактът в този момент с него е невъзможен. Чакам да бъде върнат в България и тук работата ще мине в нормално русло.
-А има ли риск производството в Сърбия да се проточи с години, подобно на казуса с Цветан Василев, или защитата ще съдейства за незабавното му екстрадиране, за да се изправи пред българския съд?
-Сърбите нямат интерес да бавят нещата. Освен това, доколкото знам, процедурата е идентична, когато има съгласие на исканото лице да бъде предадено. Просто делото се прекратява и човекът се изпраща по предназначение.
-В България Мавродиев веднага ли ще бъде арестуван, когато кацне?
-Предполагам, че ще бъде задържан и ще тръгнем по стандартните процедури за промяна на мерките за неотклонение. При тази ситуация обаче не очаквам нещата да вървят бързо. Ще срещнем затруднения, но вярвам, че ще ги преодолеем.
-Появиха се спекулации за потенциална сделка на Мавродиев, но законът у нас позволява единствено споразумение. Готов ли е клиентът ви да съдейства на разследването за кредита от 150 млн. лв. от Българската банка за развитие?
-Не мисля, че Мавродиев има какво да съдейства. Тук става въпрос за дейност, която се е развивала изцяло документално. Прокуратурата вече трябва да е събрала доказателства и ако не го е направила, да не се мъчат с това дело и да се откажат от него. Толкова години минаха и ако е работено както трябва, делото трябва да е готово за внасяне в съда.
-Ще ви питам като бивш вътрешен министър за трагедията на „Челопешко шосе“, при която загинаха четирима души и много бяха ранени. Защо МВР и КАТ продължават да са безсилни пред гонките по пътищата и международните канали за купени шофьорски книжки? Знае се кои участват в тях, къде се провеждат, какви са каналите за фалшивите документи.
-Продължава лошата традиция, когато възникне подобен проблем да обявяваме война на каквото намерим пред очите си, шуми се три дни и на четвъртия всичко се забравя. Тук нещата не опират единствено до МВР и КАТ, има много други държавни органи, които би трябвало да се намесят. Общината трябва да е ангажирана по отношение на пътищата, които тя поддържа. Останалата част е ангажимент на АПИ. Отделно от това по някакъв начин трябва да се работи за промяна в съзнанието на българина, защото е видно, че много хора си избиват комплексите, карайки по безумен начин.
-В МВР се знаят кои участват в гонките, защо не ги контролира?
-Когато се случи такъв тежък инцидент, той би трябвало да бъде анализиран, да се съберат всички данни, да се прецени какви мерки да се вземат. А те са два вида – нормативни и административни. Може да се променят действащи нормативни актове, да се въведе много по-сериозна работа в сферата на контрола и санкционирането на подобни водачи. Има какво да се направи, но трябва някой да се хване и да действа постоянно.
-По казуса „Петрохан“ заявихте, че държавата е допуснала множество грешки, започвайки още от липсата на реакция по сигналите срещу Ивайло Калушев и неговата организация. Смятате ли, че този трагичен казус вече е разгадан или има още неизвестни?
-Смятам, че делото ще изчезне. То ще бъде прекратено с обяснението, че имаме четири самоубийства и две убийства, като убиецът е този, който се е самоубил и това е Ивайло Калушев. Въпреки че всички негови снимки, които съм видял от този период, показват човек, който изглежда изключително доволен от живота. Човек, който по никакъв начин не би решил, че има необходимост да се самоубива или да пък убива хора от най-близкото си обкръжение. Иначе прекратяването на наказателното производство ще бъде с аргумента, че няма жив виновен за случая.
-Как ще коментирате незаконното строителство край Варна? Като адвокат смятате ли, че собствениците на имоти там ще успеят да ги запазят?
-Собствениците на имотите край Варна трябва да се радват, ако изобщо успеят да получат някакво обезщетение от някого. Би трябвало обаче много добре да огледат документите, с които разполагат. Не мога да си обясня как човек би си купил такъв имот.
Този случай показва ниското качество на общинската и държавна администрация. Ако човек иска да си построи барака на село, може да чака изготвяне на документи 8 месеца, а в същото време около Варна се строят незаконно над 100 къщи. Единственото нещо, за което можем да съжаляваме е, че тези красиви сгради ще бъдат съборени. Но няма друг вариант, законите трябва да се спазват.
Петя Бахарова