Диана Дамянова е сред създателите на „Продължаваме промяната“ и е кръстница на партията. От 1990 до 1993 година е вицепрезидент на КНСБ. През 1993 г. създава първата пиар агенция у нас Д&Д, като сред клиентите й са едни от най-големите компании в България.
-Госпожо Дамянова, как ще коментирате първите действия на служебния кабинет и скандалите, с които стартира работата му?
-Става дума за силово завземане на властта, което не е на принципа на служебен кабинет, дошъл да прави избори, а на такъв, който се кани да управлява едва ли не дълго. Гюров и министрите му си поставят страховити задачи като смяната на главен прокурор и прочее, но задължителната задача като тази да отговорят на въпросите, свързани трагедията в Петрохан, ще отиде в бъдещето. Това ми се струва изключително непочтено. В същото време се пускат „страховито помпозни“ новини, като например че са закупени медицински маркери за превенция на рак за 10 пъти над стойността им, което е лесно оборимо. В този смисъл това правителство има инструкции, не знам точно от кого, да търси скандали и да води тежка предизборна кампания срещу управляващите досега.
-Служебният кабинет е приоритетно на ПП-ДБ, действията му, които визирате, ще помогнат ли на умните и красивите да повишат резултатите си на изборите?
-Те смятат, че ще им помогне. Вижте, тези хора по рождение имаха абсолютно неправилно разбиране за това що е пиар и що е пропаганда. В момента те призовават за граждански арести на изпълняващия функциите главен прокурор, изобличават някакви злоупотреби с 500 милиона за мантинели, които ние, гражданите, няма как да проверим. Тук само ще вметна, че Сарафов отдавна трябваше да си е подал оставката.
Цялата тази пропаганда е да се отвори пътят на ПП-ДБ за изборите. В същото време мълчат за Петрохан. Гледах как Иван Христанов ходеше с едно телефонче в Петрохан два дни преди да бъде назначен за земеделски министър и казваше, че мафията е убила хората в хижата. Сега виждам, че тази трагедия е нулев приоритет за вътрешния министър. Вече много пъти говорих и за правосъдния министър Андрей Янкулов, който е част от Антикорупционния фонд, който пък е част от онова НПО, подпомагало петроханското НПО. Тези хора имат простички намерения – да скрият истината, защото тя не им е изгодна за изборите, и да дискредитират предишните управляващи.
-Споменахте, че се дават инструкции на служебния кабинет. Кой ги дава?
-Формално този висш разум е Андрей Гюров. Всъщност Гюров беше един нормален и смислен човек. Дали се е бъгнал и е получил мания за величие, или има някой над себе си, който го управлява, не знам. Очевидно е, че цялата пара на това правителство излиза през свирката. Сега те ще огласяват престъпления, по-късно ще се окаже, че половината от тях не са верни, но народът ще бъде успиван. Важно е да се знае обаче, че на тях им липсват аргументи. Това са пропагандни ходове, целящи да покачат, че онези, предишните, са лошите, а тези сега са добрите. Няма да им се получи.
-И пак се връщаме на въпроса – това ще качи ли резултатите им на изборите?
-От дългата си работа знам едно важно нещо, че в социологията е важен трендът. Ако вървиш нагоре, вървиш, ако стоиш на едно място, там си оставаш, същото е и при падането надолу. Колкото повече наближават изборите, толкова тази тенденция се запазва. ПП-ДБ са надолу и така ще продължат, Радев ще върви нагоре, а Борисов ще стои на едно място.
-Как ще коментирате светкавична смяна на областните управители, на главния секретар на МВР?
– Не смятам, че смяната на областни управители и на главния секретар на МВР е грешка, всяко правителство го е правило. Не е нормално обаче на мястото на тези хора да сложиш калинки на ПП-ДБ. Когато назначаваш 28 областни управители и всички те са активисти на ПП-ДБ, поне в хората не остава никакво съмнение, че това е нелегитимно взимане на властта през служебен кабинет. Те вярват, че докато управляват, ще успеят да смажат това, което наричат статукво, и ще излязат на бял кон. Аз пък смятам, че цялата тази работа с пропаганда и лъжи не става. После ще дойде друг кабинет и ще ги разчисти, както винаги се е случвало.
-Защо според вас обществото е така разделено, независимо дали става дума за политика, или за трагедията в Петрохан? Някои наблюдатели казват, че разделението е по-голямо от това след 10 ноември.
-Властите не намериха начин да създадат стройна теория, на която хората да повярват. Разбирам ги, тъй като към момента на трагедията те бяха нелегитимни. Поради тази причина и професионалното, и политическото ръководство на МВР гледаха да не се мяркат много. В замяна на това пред очите ни излезе Сарафов, който пусна версия, преди да има каквито и да било факти. Това безспорно накара хората да не вярват.
Другият компонент на общественото недоверие е, че кошмар в такъв размер не се е случвал не само у нас, а и в Европа.
-Как ще коментирате действията на новия председател на БСП? Има ли шанс столетницата да прескочи 4-процентния праг?
-Аз съм съвсем страничен наблюдател на процесите в БСП. Знам, че когато една партия има верен електорат, който е на възраст 70 плюс, а е управляван от човек на 30 плюс, те говорят на различни езици. В този смисъл двете страни е много малко вероятно да се разберат. Виждам чистката, която Зарков прави, но това като че ли става класика в БСП. Там с идването си всеки нов председател прави каквото си иска.
-Появата на проекта Радев на политическата сцена от електората на кои сили ще дръпне? Как си обяснявате това мълчание около проекта му?
-Радев го играе цар и като такъв трябва да говори по-малко, да седи върху облака и да гледа отвисоко. Затова и максимално дълго ни държи в неведение. Аз лично не знам каква ще е идеологията на неговия проект. По време на Кирил Петков това, че проектът им беше пълен с неизвестни хора, беше дивидент.
-Защо?
-Защото напълно анонимни калинки нямат врагове. При Радев положението няма да бъде точно такова и за тези избори хората ще се поддадат на ентусиазма.
-Как според вас се изявява Илияна Йотова в ролята на президент? Когато подписа указа за служебното правителство, тя заяви, че то е изцяло отговорност на Гюров.
-Илияна Йотова ми стои много добре като президент. Носи усещането за жена, за справедливост. Въведе, макар и повърхностни мерки, които я разграничиха от Румен Радев. Смятам, че тя вече е класирана на балотажа за следващите президентски избори и даже е с голямо предимство пред тези, които ще се състезават срещу нея. Това не значи, че една или две груби грешки няма да променят тенденцията, която в момента е в нейна полза. Тя прави това, което я принуждава Конституцията, и според мен го прави със стиснати зъби, защото е вряла и кипяла в политиката и няма как да не вижда грубата пропаганда, която върви в момента. Но ГЕРБ, ПП-ДБ, „ДПС – Ново начало“ направиха Конституцията така, че тя е един страничен наблюдател.
-Очертава се сериозно разместване на политическата картина у нас. Защо хората отново търсят месия?
-От социологическите измервания досега не мога да гадая дали Радев ще може да направи кабинет, който да не зависи от хора, от които той не иска да зависи. Знам едно и то е със сигурност, че ако спечели 33 процента и не направи кабинет, наказанието ще дойде веднага. Примерът с ИТН е абсолютно показателен в това отношение. Така че Радев ще бъде принуден да направи компромиси, а тогава започват да не ти прощават, така е във властта. Каквото и да се случи на тези избори, на следващите Радев ще бъде един обикновен играч на политическата сцена.
Толкова обаче е гаден политическият живот у нас, че тези, които управляват през последните 20 години, излизат с кални ръце от него. И е нормално хората да кажат – махни го този, да дойде някой друг. Радев не носи заряда на месия, но носи достатъчен заряд да пренареди политическата сцена и може би е за добро.
-А смятате ли, че поведението на ИТН на обвинител на служебното правителство, каквото демонстрира сега в парламента, ще ги вкара в следващото Народно събрание? Засега социолозите им предричат да изпадат от властовия борд.
-Смятам, че имат сериозни шансове точно с тази роля на пазители, с тази анти-Петрохан роля. В политиката, когато чукаш на отворена врата, в смисъл имаш голяма маса хора, съгласни с някакво твоето твърдение, в общи линии печелиш. Минумим 50–60 процента от населението е сигурно, че случаят „Петрохан” е „расъл” под крилото на властта на ПП-ДБ и че те по някакъв начин са създали нездравословна среда, в която се случи тази трагедия. Дали от ИТН могат да превърнат това в електоралност – не знам. Смятам, че ако към това Слави изпее и две песни, работата им е вързана в кърпа.
Петя Бахарова