Елена Поптодорова е дипломат, политик и анализатор международник. Завършила е английска и италианска филология в Софийския унивелситет „Св. Климент Охрадски“, а също международни отношеиня и дипломация в УНСС. Специализира във Великобритания и Италия. Депутат четири мандата в парламента. Била е два мандата посланик на България в САЩ. Вицепрезидент на Асоциацията на Атлантическия договор, директор за евроатлантически дейности в българския Атлантически клуб.
– Госпожо Поптодорова, коя беше първата ви мисъл, когато научихте за стрелбата срещу бившия американски президент Доналд Тръмп по време на предизборен митинг в Пенсилвания?
– Първата ми мисъл беше – не пак, не отново, не може да бъде. Защото САЩ има история на подобно политическо насилие. Може да се проследи от началото на новата американска държава, че четирима президенти са загинали – Ейбрахам Линкълн, Джеймс Гарфийлд, Джон Кенеди, Уилям Маккинли. Други са били обект на неуспешни атентати, сред тях са Теодор Рузвелт, Джералд Форд, срещу когото има два опита за убийство, Роналд Рейгън, при Обама се стреля по Белия дом… Това е една много тревожна история. И си помислих, че за пореден път би трябвало да се направи усилие и да се регулира правото за носене на оръжие в страната. Освен това, ако преди няколко години говорихме за политическата поляризацията на американското общество, сега вече наблюдаваме радикализация.
– Как е възможно Сикрет Сървиз да допусне това нападение, което причини смъртта на един човек от публиката, има и още двама сериозно ранени?
– Първо човек реагира на гледката – кръвта по лицето на жертвата, а следващата мисъл е как е възможно да се допусне. И колкото повече информация излиза, толкова по-остър става този въпрос. Необезпокояван от никого един самотен стрелец се разполага удобно на покрив на 120 метра разстояние и се прицелва. Как е станало – това е големият въпрос, защото в правилата на Сикрет Сървиз би трябвало да влиза обезопасяване и на съседните зони. В едно видео се вижда как 86 секунди преди стрелбата свидетел посочва, че горе на покрива има легнал мъж. За щастие, основният обект бившият президент Доналд Тръмп оцелява по чудо само заради някакви мимолетни движения на главата в последния момент. Но абсолютно обикновен американец намира смъртта си, опитвайки се да предпази семейството си, има и ранени. Очевидно е, че има последици, които не могат да останат без търсене на отговорност. Затова президентът Байдън постъпи правилно като поиска независимо разследване.
– Какви са основните версии, които се обсъждат публично в Щатите?
– Версиите вървят и в двете посоки. Кандидатът за вицепрезидент на Тръмп – сенаторът Ванс, веднага обвини демократите. Не липсват и обратните версии, че атентатът е организиран специално, за да предизвика много силна мобилизация и съпричастие отвсякъде. Байдън веднага потърси по телефона съперника си и през следващите няколко дни спря да е кандидат в изборите, а беше президентът на нацията, призоваваше към обединение и спокойствие, нещо, за което заговори и Доналд Тръмп. Разпространяват се слухове, че всичко е намислено да може да подсили кампанията на Тръмп. Съжалявам, че се стига до тези крайно конспиративни теории, защото, съдейки от разстояние, се вижда един самотен стрелец. Такива не липсват в Америка. Ние обсъждаме последния атентат, защото е много видим и зрелищен. Но в Съединените щати се случват толкова други стрелби без светът да разбере за тях, извършени от нервни, объркани хора, които притежават оръжие. Много, много сериозен проблем е лесното разпространение на огнестрелно оръжие в САЩ.
– Тръмп посочи за свой кандидат вицепрезидент сенатора от щата Охайо Джей Ди Ванс, който преди беше негов противник. Как ще обясните този избор?
– Изборът е добре премислен. Доналд Тръмп взе решението си след опита за убийството му. До тогава имаше три имена и се чакаше появата на кандидат президента в Милуоки на Националния конгрес на Републиканската партия, където да съобщи крайното си решение. Случи се обаче атентатът и дойде изборът на сенатора Ванс. Но нещо друго ми направи силно впечатление: имаше видима промяна в поведението на самия Доналд Тръмп в първата вечер на конгреса. Обикновено Тръмп е енергичен, жестикулиращ, с много мимики и хвърлени фрази, той постоянно извършва някакви движение, нещо прави. Но там изглеждаше утихнал и събран. Мисля си, че това изпитание, което можеше да му коства живота, е предизвикало някакви разсъждения в по-едър порядък. Той съобщи, че ще промени изцяло своята заключителна реч, търсейки път към обединението на нацията. Това не е типично за него, човек огнен, с много остри и силни позиции, повече разделящ, отколкото обединяващ. Вече мога да говоря за споделена отговорност с риториката и на двата лагера. Ако това е така, то изборът на сенатора Ванс е удачен от гледна точка на политическите разбирания на Доналд Тръмп. Ако търси продължител на своята идея и представа за Америка, Ванс е най-верният избор. Сенаторът е младо, още набиращо сила продължение на Тръмп. И ако допреди две години е бил на антагонистични позиции, сега е различно. Нали знаете какво става с новопокръстените – те имат цялата енергия да се докажат в новата вяра. Сенаторът Ванс ще е свръхенергичен изразител и продължител на разбиранията на Доналд Тръмп.
– Милиардерът Илон Мъск написа: „Последният път, когато Америка имаше толкова силен кандидат, беше Теодор Рузвелт“ и за пръв път публично обяви подкрепата си за Доналд Тръмп, която ще има и финансова страна – 45 милиона долара месечно. Предрешени ли изглеждат изборите през ноември?
– Като говорим за Теодор Рузвелт, нека да кажем как при него завърши атентатът. Той продължава речта си ранен, кръвта избива през ризата, което е също забележителен момент. И губи изборите. Не само от политическа предпазливост и опит, но и поради обстоятелствата в страната, трябва да кажем, че все още всичко е на масата. Да не забравяме, че има около петнадесетина процента републиканци, които бяха колебливи в подкрепата си за Тръмп и е интересно да видим как ще гласуват. И прословутите колебливи щати – пет или шест, които сменят гласовете си от републикански към демократически и обратно. Големият залог е там. Съдбата на Америка и на света е в ръцете на няколко десетки хиляди избиратели в тези щати. Ние всички следим социологическите проучвания, които са малко или много национални, но това е сумарно оценяване. Важни са проучванията по места и особено във въпросните щати.
Безспорно атентатът срещу Тръмп ще остане в историята, но ефектът постепено ще отшумява, защото има почти 4 месеца до изборите през ноември и до тогава ще се засилват тезите и в двете кампании – демократическата и републиканската. Ще дойде времето и мястото да научим кой каква политика предлага. Тепърва ще видим още развитие. Не е толкова лесно и просто да предскажем изхода.
– Страната ни е в поредна политическа криза. И тук най-вероятно ще има избори наесен. Какво ща се случи тогава, каква е вашата прогноза?
Смятам, че изборите у нас през есента са единственото разумно нещо. По начина, по който към днешна дата изглежда политическата картина, задължително трябва да се отива пак пред урните. Всичко друго ще бъде измишльотина, нещо съчинено. Казвам го със съжаление, защото има много голямо изтощение не само при нас гласоподавателите, но и при участниците във вота. Никак не е хубаво, че стигаме до там. Но пък може някои събития, които разтърсват в момента вътрешната политическа сцена, да допринесат за малко по-ясен и отчетлив резултат. Вероятно от лятното слънчасване да е, но мисля, че изтощението на политическите играчи може да им привнесе малко мъдрост и разум, някаква способност за поглед поне пет години напред.
Маргарита ДИМИТРОВА
