Комисията по бюджет и финанси одобри на второ четене проекта на държавния бюджет за 2026 г., след заседание, продължило повече от 12 часа. Най-оспорваното решение беше временното отпадане на действащата формула за определяне на минималната работна заплата, което на практика запазва размера ѝ на 620.20 евро до приемането на нов механизъм.
Около 1:40 ч. в нощта срещу сряда депутатите приключиха второто четене на бюджета, внесен от правителството на Румен Радев. Проектът предвижда дефицит от 5.7% от БВП, приходи в размер на 49.6 млрд. евро, разходи от 56.8 млрд. евро и възможност за поемане на нов държавен дълг до 10.1 млрд. евро.
Минималната заплата остава 620.20 евро до нов механизъм
Най-сериозният спор по време на заседанието предизвика решението през 2026 г. да не се прилага текстът от Кодекса на труда, според който минималната работна заплата се определя като 50% от средната брутна заплата за предходните 12 месеца.
С гласовете на „Прогресивна България“, ГЕРБ и „Демократична България“ бюджетната комисия прие минималната заплата да остане 620.20 евро, докато бъде изготвен и приет нов механизъм за определянето ѝ. Против гласуваха „Продължаваме промяната“, ДПС и останалите опозиционни партии.
В приетия текст е записано, че Министерският съвет трябва да внесе законопроект с новите правила за определяне на минималната работна заплата, като дотогава размерът ѝ остава непроменен.
Управляващите: Формулата трябва да бъде заменена с договаряне
Министърът на труда и социалната политика Наталия Ефремова защити промяната с аргумента, че европейската директива за адекватните минимални работни заплати поставя акцент върху договарянето между работодатели и синдикати, а не върху автоматичното изчисляване.
По думите ѝ не става въпрос за замразяване на минималната заплата, а за подобряване на законодателството.
От ГЕРБ Владислав Горанов заяви, че действащата формула е приета „по време на политическата криза“ и не бива чрез нея да се води социална политика. Той призова синдикатите и работодателите сами да постигнат съгласие за бъдещия механизъм.
От КРИБ също подкрепиха отпадането на автоматичната формула, като посочиха, че тя създава изкривявания на пазара на труда. Още: Между първо и второ четене: Отказаха да увеличат данъчното облекчение за деца, Гълъб Донев допусна промяна от догодина
Опозицията и синдикатите: Замразяването е грешка
„Продължаваме промяната“, ДПС и „Възраждане“ се обявиха против промяната с аргумента, че се отменя действащ механизъм, без да има готова алтернатива.
Асен Василев определи текста като един от най-важните в бюджета и заяви, че именно благодарение на формулата през последните години минималната заплата е нараствала предвидимо, увеличил се е броят на осигуряващите се и е намаляло неравенството.
От КНСБ също разкритикуваха решението.
„Отменяте механизма за МРЗ, без да приемате алтернатива. Това е служебна победа за бизнеса с 3:0“, заяви главният икономист на синдиката Любослав Костов. Според него нова формула е необходима, но сегашната трябва да остане в сила до приемането ѝ.