САЩ подготвиха нов „мирен план” за войната в Украйна, който предполага многобройни отстъпки от страна на Киев. Въпреки това, както пише коментаторът на The Telegraph Даниел ДеПетрис, основният въпрос е дали този план ще издържи сблъсъка с реалността, а скептицизмът е напълно оправдан. Според медиите се очаква украинската армия да бъде изтеглена от целия Донбас, а числеността и бойна способност на ВСУ да бъдат намалени. От Русия също се очакват отстъпки. Планът на Тръмп, по всяка вероятност, задължава руските войски да върнат част от завзетите от тях територии в Запорожкия и Херсонския области. Освен това на Украйна може да бъдат предложени гаранции за отбрана от страна на САЩ в замяна на отстъпки по отношение на нейния собствен военен потенциал.
„Целта на такава гаранция е проста: да се смекчат възраженията на Украйна по други точки от плана и да се възпрепятства Русия да поднови войната в удобно за нея време“, отбелязва анализаторът.
В същото време от украинска страна отстъпките, които очаква администрацията на Тръмп, са политически токсични и пряко се удрят в червените им линии:
„Американците могат да твърдят, че предвид развитието на събитията загубата на Покровск от Украйна е само въпрос на време. Но украинците неизбежно ще счетат подобни прогнози за опасни, пораженчески и неуважителни към жертвите на своята армия. Ако украинците са толкова чувствителни към Покровск, може само да си представим какво имат предвид, когато говорят за загубата на целия Донбас“.
„Утешителна награда“ за Украйна
Предложението на Тръмп за гаранции за сигурността на САЩ като своеобразен утешителен приз за Украйна също е повече от странно, отбелязва анализаторът.
Първо, това противоречи на цялата идея на Тръмп, че той се отказва от задълженията за гарантиране на сигурността, които не трябва да се изискват от американските военни. Всъщност такава схема противоречи на принципа „Америка на първо място“.
„Второ, с какво включването на Украйна под американския чадър за сигурност ще се различава от предложението към Киев за членство в НАТО – решение, което последователните администрации на САЩ избягваха в продължение на две десетилетия, тъй като това неизбежно ще разгневи Русия и ще изисква единодушно решение в рамките на алианса?“, отбелязва той.
Някои членове на НАТО може дори да се противопоставят на гаранциите за сигурност на САЩ, опасявайки се, че Тръмп и неговите приемници ще очакват от тях помощ в защитата на Украйна в случай на ново влошаване на ситуацията. От своя страна, руснаците най-вероятно ще разглеждат гаранциите за сигурност на САЩ като нещо, което само по себе си няма значение.
Също така не е ясно основното: дали гаранциите за сигурност на САЩ за Украйна ще имат някакво значение и дали американците ще могат да осигурят тяхното изпълнение, подчертава Петреус:
„Администрациите на Байдън и Тръмп имаха различия по много въпроси, но и двете се придържаха към позицията, че не си струва да се въвличат в обикновен конфликт с най-голямата ядрена сила в света само за да защитят Украйна“.