-3.2 C
София
сряда, 19 февруари 2025 г.

Проф. Огнян Герджиков: Забравих какво е редовен кабинет. Не мога да броя до толкова

Огнян Герджиков е професор по право в Софийския университет. Бил е председател на Народното събрание по време на кабинета на Симеон Сакскобургготски, както и служебен премиер за 5 месеца през първия мандат на Румен Радев. Два пъти е избиран за депутат от листата на НДСВ.

– Професор Герджиков, президентът Радев връчи мандат за съставяне на правителство на Росен Желязков. Какви са очакванията ви?

– Трябва да призная, че съм приятно изненадан от развитието на събитията, защото допреди една седмица бях скептик за съставянето на правителство. Президентът Радев постъпи мъдро, като даде повече срок на партиите да се договорят. Те пък осъзнаха безизходицата, до която биха стигнали, ако и този път не успеят с кабинет. Това щеше да означава нови избори до два месеца, които едва ли щяха да доведат до нещо по-различно от сегашното положение. Давайки си сметка за това, някои от партиите направиха известни компромиси, за да се подготви кабинет. Смятам, че вероятността той да встъпи в длъжност е 90 на сто. Иначе много харесвам Росен Желязков. Познавам го, изключително качествен човек, много умерен, великолепен специалист. Работил съм с него, имам лични впечатления и той би бил чудесен премиер.

– Смятате ле, че задаващата се управленска коалиция ще изкара пълен мандат?

– Бих се изненадал, ако това се случи. Би било чудесно, но е съмнително. Необходимо е поне година управление, за да може нещата да се стабилизират. Факт е, че партиите в тази коалиция са доста различни. Както вече казах, аз съм приятно изненадан, че успяха да се разберат. Това доведе до вътрешни напрежения в някои от тях. Видни фигури от лявото политическо пространство са против подобна коалиция, говорят за предателство. Не знам докъде ще доведе това.

– Виждате ли светлина в политическия тунел през новата 2025 година?

– Това, което констатирам, е, че върховна ценност на нашите депутати е съдбата на техните партии, а на второ място евентуално слагат съдбата на България. Питате за светлина в политическия тунел. Много държави са изпадали в кризи, но нашата обаче взе, че продължи малко повече, отколкото ни се иска. В крайна сметка всяка криза има край. И тази ще има, но ми се ще да е по-скоро.

– Много трудно се стигна до избор на председател на Народното събрание. Вие чувствали ли сте се заложник, когато заемахте този пост.

– Аз лично не съм се чувствал заложник. Въпросът е, че политическите настроения могат да доведат дотам, че да се получат настроения срещу председателя на парламента, независимо дали има, или няма основания за това. Същото наблюдавахме и по отношение на Росен Желязков, когато беше председател. Той съвършено необосновано слезе от този пост, и то при положение че нямаше никаква реална и истинска причина за това.

– Вие сте колеги с Наталия Киселова в Софийския университет. Какъв е коментарът ви за избора за председател на Народното събрание?

– С нея сме колеги в университета, дори сме в съседни кабинети. Тя е великолепен юрист конституционалист, което е изключителен плюс за един председател на парламента.

– Ваши са думите, че в последните години сме свидетели на много брак в законодателството. Ще посочите ли най-фрапиращите случаи?

– Първото нещо, което искам да отбележа, че у нас се наблюдава изключително голям брой промени в нормативните актове. Мисля, че сме световни шампиони в това отношение. Най-интересното е, че народните представители сякаш не го осъзнават, а дори се гордеят. Те се хвалят колко нови закони са приели, а трябва да се срамуват. Това, което са гласували и приели, след три месеца го променят, след още три отново и така до безкрай. Няма друга държава, която така си променя законите. Повярвайте ми, защото имам наблюдения и познавам законодателствата на водещите страни в Европа. Ние хем променяме законите си необосновано, хем се гордеем, че законодателстваме. Колкото по-малко закони се приемат, толкова по-добре, но депутатите не го разбират.

– Част от депутатите натискат за промени, които целят да спрат избора на Сарафов за нов главен прокурор от настоящия състав на Висшия съдебен съвет, който е с изтекъл мандат. Какъв е коментарът ви по този казус?

– Лошото е това, че Сарафов ще бъде избиран от един орган, който е с изтекъл мандат. Това го делегитимира. Нормално е главният прокурор да бъде избран от орган, който е действащ в рамките на мандата. Тези непрекъснати просрочия на мандати взеха да стават нещо нормално у нас. Положението е като в детската градина. Не става така! Или имаме държава, или не се правим, че такава съществува.
Освен това не е много нормално да има само един кандидат за главен прокурор, както не е нормално състезание само с един играч. Добре е за поста да бъдат номинирани няколко души, да има съответната дискусия, за да се избере най-достойният. Състезание само с един кон не ми изглежда читаво.

– Какво трябва да се случи с конституционните промени според вас?

– Това се най-глупавите и скоростни конституционни промени, които са правени у нас. Те са абсолютно непрофесионални и целта е само и само да бъдат ограничени правомощията на президента. Защото, видите ли, той се сдобил с голяма власт, определяйки служебните кабинети. Ами кой е виновен за това? Аз вече забравих какво е редовен кабинет, не мога да броя до толкова.

– Вие сте били и служебен премиер. Сега на този пост се назначават хора по така наречената „домова книга“. Какъв е коментарът ви?

– Това е голяма простотия, с извинение за думата. Какви са тези домови книги, какво е това нещо? На всичкото отгоре по закон голяма част от хората в домовата книга не стават за служебни премиери. Всичко това се случи, защото у нас не признаваме професионализма. Професионалистите също не се натискат, защото си имат своите занимания и нямат амбиции да влизат в политиката, където никак не е уютно. Така или иначе, за консултации по законопроекти и конституционни промени могат да бъдат канени истински професионалисти.

– Специално до вас сега допитвали ли са се по дадени законопроекти?

– Вече не. В последните години никой не се интересува от мен, вече съм извън борда.

– И все пак, ако сега ви предложат да станете служебен премиер, ще се съгласите ли?

– Все едно да ми предложат да стана Далай Лама, не е реалистично.

– Тръмп е новият президент на САЩ, как това се отразява на политическия живот у нас? Виждате ли някакви промени?

– Изборът на Тръмп има отношение не само към българската, но и към европейската и световна политика. Това се вижда още преди да е седнал на президентското кресло. В Европа ври и кипи, падат правителства.

– Очаквате ли нови предсрочни избори у нас?

– Ще бъда приятно изненадан, ако след два-три месеца не отидем на предсрочни избори. Виждам ги някъде към края на март или началото на април.

– Смятате ли, че България има нужда от нови лидери и политически сили?

– Почти на всички избори изскача някоя нова партия, която се бори да прескочи 4-процентната бариера. Ние нямаме нужда от такива политически сили, защото те не могат да играят никаква съществена роля. Намираме се в криза, която не е единствено българска, ако това може да ни успокои.

-Преди време казахте, че пишете юридически речник. Докъде стегнахте с този труд?

– Готов съм и очаквам всеки момент да излезе от печат „Енциклопедичен речник на частното право“. Цялото право се дели на частно и публично, като частното е малко по-голямо. Има и много неутрални термини, така че речникът обхваща две трети от юридическите термини. Обяснил съм подробно някъде около 2300 в 800 страници.

– Колко години писахте този речник?

– Повече от 50 години нося в себе си мерака за такъв речник. В последните 2–3 години вече имах възможност да седна и да го напиша. Работих едва ли не денонощно.

– Какво очаквате за България през 2025 година?

– На всички ни се иска годината да бъде здрава, по-успешна, да няма военни конфликти и икономически да тръгнем по-добре. Трябва да си признаем, че икономически България стои добре. Само като видим в големите градове колко и какви коли се движат, става ясно, че никак не сме зле. Та ние сме на първо място по продажба на нови автомобили в Европа. Това показва благосъстояние на сериозна част от населението. Има и бедни хора, с ниски доходи, но нека да не генерализираме нещата само в негативен план.
Като човек, който се е занимавал с политика, ми се ще страната ни да се нормализира, да дойде разумно управление и икономиката да тръгне истински. Имаме великолепни възможности. Няма друга държава в Европа с такива дадености като нашата – море, планини, великолепен климат, чудесни плодове и зеленчуци.

Петя БАХАРОВА

Последни новини

- Реклама -

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img