Любен Дилов-син
Гласувах против бламирането на правителството, защото този вот беше направен с една-единствена цел. Да се отклони вниманието на обществото от шуменската пантера на Шрьодингер. А тя е важна, защото прави важен научен пробив – доказва, че освен във физиката явлението сингулярност съществува и в зоологията. В политиката също. В този смисъл пантерата на Шрьодингер и вотовете на недоверие си приличат. Те са сингулярни. В едно и също време хем ги има, хем ги няма.
Има ги, защото номинално се внесени и парламентът гласува, няма ги – защото вносителите най-много от всички се страхуват да не вземат да минат и правителството да падне. За разлика от сингулярните вотове, едни предсрочни избори ще са съвсем реални и точно вносителите на вотове ще претърпят най-тежки щети. „Меч“ и „Величие“ от състояние на сингулярност (хем ги има, хем ги няма) ще преминат към анихилация. Двойките частици и античастици ще са анихилират и сборът на квантовите числа на новите частици ще е нула. Самото „Възраждане“ също ще претърпи тежки щети, защото на бъдещи предсрочни парламентарни избори ще ги анхилира Радев, президентът на Шрьодингер – също сингулярен елемент, който успява да го няма на повече от едно място едновременно, а в същото време да присъства. Например призовава за референдум за еврото, без да казва той какво мисли (защото все пак е подписал и не е върнал закона, който обуславя приема на еврото през 2026 г.). Иска референдум, който самият той е обяснявал как не може да се направи, а – най-важното – отлично знае, че дори да се произведе такъв референдум, достатъчно е противниците му просто да не отидат да гласуват. Не цяла партия, по закон един човек по-малко да е гласувал (все едно как) от последните парламентарни избори, референдумът не е валиден…
Спирам дотук, защото повече обяснения ни заплашват да изпаднем в технологична сингулярност. Това е хипотетичен момент, след който технологичният прогрес ще стане толкова бърз и сложен, че ще бъде извън разбирането. Светът е голям и сингулярност дебне отвсякъде!