Борислав ЦЕКОВ
Преди няколко месеца с апломб се тиражираше бленуваната от руския сектор опорка, че „Тръмп и Путин са се разбрали“. Помня невярващите погледи на всевъзможни анализатори, когато опровергавах тази глупотевина. Е, минаха месеци — някой да е видял „да са се разбрали“? Естествено че не. Същото и за кремълската опорка, че Русия искала мир, ама САЩ не искали, която в крайна сметка президентът Доналд Тръмп анихилира със срещата в Аляска. Или гороломните „прогнози“, че Киев щял да падне за около седмица – помните ли? А минаха повече от три години и агресорите са затънали в някакви донбаски села.
Това се отнася и до вътрешната политика, където, примерно, напролет се тиражираше, че наесен идвали предсрочни избори, защото протестите щели били да свалят правителството, понеже най-страшното било, като се били съчетаели протестите на „копейките“ срещу еврото и на „соросоидите“ срещу mafiqta. Е, съчетаха се. И? И стана това, с което още тогава някои дръзнахме да опровергаем тази развълнувана прогностична дейност.
Ще припомня: „няма да има предсрочни избори наесен и не се задават такива поне до президентския вот, а протестите вече няма да са определящ политически фактор за властта, а само фонов шум“.
Казвам това не за друго, а с надеждата, че ще започне да се прави разлика в публичното пространство между обосновани и достоверни анализи и прогнози и аналитичен активизъм в полза на тази или онази партия, съчетан с „щото така ми се иска“. Единственият критерий, по който можем да ги разграничаваме, е това чии анализи и прогнози се потвърждават от реалното развитие на политиката.
Защото не ми се мисли, ако някой направи един лексикон „Преди и сега“, в който да покаже какви оценки и прогнози правят едни и същи „говорещи глави“ по едни и същи въпроси във времето. И как вечно са „изненадани“, като бъдат опровергани за пореден път от събитията, та се налага да обясняват как бил прелетял „черният лебед“ на Талеб. Такова разминаване с действителността ще лъсне, че ако ставаше дума за финансови анализи, а не за политически и геополитически, щеше да има масови фалити на ползващите подобни вечно несбъдващи се прогнози. Пък и рязко би намаляло нашествието от говорещи глави по телевизора.